設為首頁 | 收藏本站
歡迎光臨論文網 >> 論文財會論文頻道!
 摘要:隨著我國市場經濟的發展及經濟活動越來越復雜,其經濟糾紛及犯罪也相應增多,在糾紛的解決和犯罪的調查與審理中,會大量涉及到財務與會計問題,法律和會計作為市場經濟的衛士因此結合得日益緊密。法務會計作為二者融合所產生的邊緣學科也成為會計界近期研究的熱點,法務會計人員提供的訴訟支持服務也越來越受到社會公眾的認可和關注。法務會計理論框架的構建將為法務會計實踐指明方向,并推動法務會計在我國健康有序的發展。
  
   一、法務會計定義
   法務會計是會計與法律相結合的邊緣學科,這在理論界與實務界已取得共識。但關于法務會計的定義,國內外許多學者都提出了自己的觀點,其中較有代表性的有加拿大會計學家斯考特(Scott)、美國著名的會計學家G·杰克·波羅格納與洛貝特.J.林德奎斯特及我國學者李若山(2001)、戴德明(2001)、張秀梅(2002)、蓋地(2003)、趙如蘭(2001)等。綜合國內外會計學者的觀點,筆者認為,研究和認識法務會計應以法務會計工作為中心,將法務會計工作、法務會計人員、法務會計技能或理論三方面相結合。對于法務會計人員與法務會計技能與理論,中外學者的觀點并沒有本質上的區別,都認為法務會計是特定主體將會計、審計技術、法學知識等結合起來從事的工作,但在法務會計工作,即法務會計研究和解決什么問題上差異較大。斯考特教授、G·杰克·波羅格納與洛貝特小林德奎斯特和李若山等都認為,法務會計是用來解決會計事項中的法律問題。根據社會專業化分工的基本原則,法律問題應由公安司法人員或律師等法律工作者解決,一般的事實問題也由法律工作者自己承擔,只有較為復雜的專門性問題才交由相關領域的專業技術人員處理,如醫學問題交法醫,指紋、腳印問題交痕跡專家,會計資料交會計專家處理等。因此,作為專業人員,法務會計只能處理事實問題當中的會計問題。戴德明關于法務會計是從規范和保護會計職業行為進而優化會計規范體系出發。筆者認為,約束會計職業行為應依靠科學規范的職業規范體系和職業道德體系,且其將法務會計看成是司法會計的一種,有一定的局限性。張秀梅和蓋地認為,法務會計既能處理涉及法律的會計問題,又能運用會計和法律知識判定或裁定受理案件,解決其中的矛盾問題,過于夸大法務會計的作用,混淆了兩者的界限,有可能干擾法務會計人員做好本職工作,同時也容易導致理論研究時的邏輯混亂。值得注意的是法務會計的許多典型案例是會計人員的違法犯罪案件,如“安然”事件、“銀廣夏”事件等,既是會計事件又是法律事件。許多學者就是從這種特殊事件的角度觀察和理解法務會計的,因此難以認識法務會計的本質和全貌。實際上即使是這些雙重性質的案件或事項,其處理程序依然是法律工作者處理法律及其力所能及的一般性事實問題,法務會計工作者處理會計事實問題的分工協作關系。筆者認為,法務會計研究和解決的是法律事項中尤其是經濟糾紛中的會計問題,對于未解決問題進行調查、分析和認定。
  綜上所述,筆者對法務會計的定義是:特定主體將會計、審計、法學知識與調查技術、證據規則相結合,對經濟案件或糾紛中的事實進行調查、計算分析和認定,用于法律鑒定或法庭作證的新興行業。

上一篇:環境會計信息披露的博弈論文

下一篇:試論環境會計基本理論論文

更多相關的信息請訪問:財會論文首頁

論文最新更新

財會論文信息推薦

体彩p5开奖走势图